Nota roja: "Periodismo de violencia e indolencia"

“Hallan descuartizado. Encuentran en dos bolsas el cuerpo sin vida de un hombre cerca de la culebra” (Noroeste, sección local 8ª no.11785. Lunes 25 de Enero 2010)

Cotidianamente, éstos son los títulos que protagonizan los encabezados de los periódicos locales y nacionales.
Es innegable el terrible estado de inseguridad y violencia del que es presa la nación entera. Estos hechos se ven representados gráficamente de forma cruda y sin censura en los diarios, en sus secciones de seguridad, justicia o nota roja. Donde la imagen no necesita de palabras, ni siquiera de títulos para entender la magnitud del siniestro y se han convertido en el pan nuestro de cada día. Ya a nadie extraña la imagen morbosa y cruel de un cuerpo sin vida, sin extremidades, sin cabeza, baleado, atropellado, o colgado de un puente.
Monsiváis definió con precisión y agudeza sarcástica lo que HOY es noticia: “noticia es que un campesino mate una bala y no al revés”. Nos explica que sólo lo insólito, lo escandaloso, lo ruin tiene cabida en la comunicósfera, concretamente en el periodismo de nota roja. Si esto además se acompaña de la imagen sádica e inicua que a cualquiera asombra y espeta, se convierte en la fórmula perfecta del éxito ya no informativo, sino comercial. En verdad, los diarios dedicados por entero a la publicación de la nota roja han conseguido afianzarse en el gusto de una gran cantidad de lectores, que no está demás decir, más que leer, les interesa observar, principalmente las fotografías que son tomadas de facto en algún determinado incidente. ¿Qué hay de atractivo en la imagen de la nota roja, que convierte una noticia en un suceso social? ¿Cuál es la reacción y opinión de la sociedad ante estas imágenes tan desgarradoras? A estas dos interrogantes podría agregársele una tercera: ¿Qué esta ocurriendo en la sociedad que prefiere los contenidos sangrientos y violentos por encima de cualquier otra información?
Para dar respuesta a estas interrogantes se necesita una profunda elucubración sobre cómo la violencia genera más violencia y que el periodismo de nota roja esta siendo coparticipe (voluntario o no) en esta sucesión de valores.
La sociedad de hoy se ha vuelto indolente, quizá por que ha caído en la insoslayable realidad de la cotidianeidad, viendo cuerpos y más cuerpos privados de la vida.
En que clase de sociedad nos estamos convirtiendo cuando vemos planas completas donde “seres humanos” se encuentran tendidos en camas de sangre, como si se tratara de pedazos inertes de carne. ¿Libertad de expresión? Se vale tener libertad de escribir y publicar la realidad tal cual. Lo que no se vale es presumir de cruento, fatuo y estúpido para mostrar la muerte sin ningún síntoma de respeto y decoro. Resta preguntarse ¿Qué pesa mas la labor periodística o la ética personal? Se lo dejo de tarea a la conciencia de cada quien.